讲一讲抗战剧中的国军钢盔问题

我们在生活中肯定都听过这句话：细节决定成败。这句话虽然简单，但其实在很多方面都适用，比如在战争类影视作品中。

这一类影视作品都有年代背景，所以道具就是影视创作者们所要过的第一关。有人可能会说，影视作品不是纪录片，没必要这么认真。

可是讲二战的电影，本来是用谢馒头的，您这开来一辆艾布拉姆斯，合适吗？本来是讲山海关之战呢，突然出来一挺马克沁，这合适吗？

既然是以真实历史为背景的影视剧，那么选择合适的道具就应该成为最基本的准则之一。当然，合适的道具并不要求从博物馆中将那些老兵器拿出来，

但至少别张冠李戴，或者道具做得太夸张。

这些工作并不是说限制了影视创作者们的发挥，因为注重细节本身便是一部优秀作品的组成部分，至少说尽可能注重细节肯定比多牵扯些战地恋爱要来得实际——万物皆可恋爱的老套情节实在是让人看腻了。

一些经典的战争剧，在这方面下的功夫很大，但也并不影响人家的创作空间。比如美剧《兄弟连》、德剧《我们的父辈》以及国内的《我的团长我的团》等。

战争剧，首先要形似，然后要神似，太穿越或者太张冠李戴了，就容易给人不适，也不好打造出比较经典的作品来。

我们在这里简单谈一点，抗战剧中的国军钢盔问题。

近些年，有很多人喜欢拍摄国军题材的电影、电视剧，这些影视作品不仅与真实的国军内核完全不同，甚至说在形似方面也相去甚远。

比如相当多抗战剧中，国军的形象总是头戴一顶德式的M35钢盔，显得很高大上，很精锐的样子。甚至说这种精锐形象还误导了不少对历史知之甚少的年轻人，以为抗战中的国军简直是帅呆了，分分钟想穿越回去当国军。

说实话，德式的M35钢盔的确颜值很高，全副武装的军人戴上德式钢盔，确实很有气质。但这玩意在当时真的是“烂大街”，随手就能抓一顶扣到头上的吗？

当然不是了，这种钢盔要从德国进口，而且还要真金白银地买。事实上，只有国民政府统一采购的几十万顶，这些钢盔连中央军都装备不全，怎么可能给蒋介石眼中的杂牌军供应？

而且，在战前的各路地方军中，虽然人家有的也装备钢盔，但大量采购并列装德式M35钢盔的似乎并没有。

根据历史文献统计，全面抗战前的中德军事合作中，国府共计订购了22万顶钢盔及24.1万顶（花样）钢盔，两者合计达46.1万顶。之前网上有说法是M35钢盔订购了31.5万顶，看来是少算了。

40多万顶钢盔乍看起来不少，但是除了装备中央军嫡系以及准嫡系部队外，便没有多余的了。而且这些钢盔还不是一次性到货的，是截止1938年10月的统计情况。也就是说，至少没有出现40多万中央军同时装备德式钢盔的情况。

从现在了解的资料来看，德式钢盔优先装备的是中央军36师、87师、88师、教导总队等著名的所谓“德械”样板部队，同时中央军的炮兵、装甲兵等特种兵在当时也大都配备了德式钢盔。

随后装备德式钢盔的是除上述几个师之外的10多个基本整编完毕的调整师，这些师级单位加上上面那几个在网上也被称为是所谓的“德械师”——虽然它们的装备并不十分德械。

值得注意的是上述共计20个调整师中有2个杂牌军的师，即原西北军孙连仲部的27师及从孙传芳五省联军余部演变而来的57师，这两个师是否也装备了德式钢盔，尚不十分确定。

而除了这20个所谓的“德械师”以及中央军部分直属部队外，德式钢盔还有富余，也装备了一些其他的中央军嫡系部队。

如淞沪会战中宝山保卫战的姚子青营，该部当时隶属于18军98师，该师不在前两批调整师之列，但作为陈诚系的基干部队，装备些德式钢盔还是可以做到的。所以现在的一些影视作品中，该部佩戴德式钢盔倒说得过去。

另外王耀武的51师当时也不在前两批调整师之列，但该部自南京撤离中统计丢失钢盔3050顶，这说明51师这样的中央军新锐部队也是钢盔部队，而且极大的可能是配备了德式钢盔。

在全面抗战刚开始时，中国军队中装备钢盔的部队不算少，大约有三分之一或者略多的部队有钢盔。

但是有钢盔配备却不代表都是德式盔，其中M35钢盔基本是中央军精锐的标志，英式的飞碟盔是29军等西北军、桂军、粤军等部队的标志；而云南部队则是法式盔。

因此，基本上当时中国军队中的钢盔就是三大类，一类是德式盔、一类是英式盔、一类是法式盔。其中滇军数量不多，法式盔装备量少，所以全面抗战前期中国军队的钢盔基本上就是上述的德式和英式两大类。

一般来说，日军遭遇了德式盔部队，那么基本判定就是遇到了中央军；而碰到了英式盔部队，基本可判定是遭遇了比较精锐的杂牌军（当然，中央军中也有部分部队佩戴英式盔）。

所以，中国军队是否佩戴钢盔成为了全面抗战初期，日军判断中国主力部队的一个标志性特征。如果中国军队都是布帽部队，那么日军一般会松口气，因为当时没有佩戴钢盔的部队至少在武器装备上要差些。

另外网上有种说法是，阎锡山也仿制了一批M35钢盔，并装备了晋绥军部分部队。关于这一说法，笔者尚未查到确实资料。一些所谓晋绥军戴德式钢盔的照片应该是中央军入晋时的情况，并非是晋绥军，所以关于这一点还有待更多确实的考证。

不过我们可以肯定的一点是，晋绥军部队当时基本是不佩戴钢盔的。同样在国军中基本不戴钢盔的还有川军、东北军、大部分西北军以及一些中央军杂牌部队。

近些年来川军是一个很热的话题，关注川军抗战没错，甚至说任何一支地方军的抗战都应该多多关注，而不应仅限于某一支。但问题是很多人关注川军抗战只不过是叶公好龙而已，连人家川军起码的装扮都没有搞清楚。

川军当时的部队有很多，其中除了刘湘部装备稍好外（刘湘部的装备原本可以更好，但大多数武器却储存起来了，而且数额巨大），其余大部分部队的装备很差。有的影视剧中，川军清一色的德式钢盔，这显然就太过于夸张了。

川军在抗战中为什么受人尊敬？显然不是因为他们装备精良。恰恰相反的是，川军的总体装备在当时的国民党军中基本是垫底的存在，而且日军的陆军始终未能攻进四川，但在这种情况下，上百万川军出川作战，以低劣的武器装备、付出了巨大的牺牲去抗战，恰恰是在这种背景下的川军抗战，才更让人所敬佩。

一些影视剧嘴上说川军武器不好，可清一色的钢盔部队，还有大量机枪、火炮的，谁看了也不认为你装备不好不是吗？

甚至我们从川军说开来，很多国军的杂牌部队在抗战中的境遇并不好。在蒋介石眼中，敌人除了日军和八路军、新四军外，就是杂牌军了。所以在抗战过程中，资源都是在向中央军倾斜，很多杂牌军连基本的生存都困难，在这种情况下哪来的清一色德式钢盔部队？

而且就中央军的情况来说，全面抗战初期的钢盔部队大多损耗，到1939年还装备较多德式钢盔的部队仅剩第5军及一些特种部队了。原本装备德式钢盔的那些部队，除了少部分还有德式钢盔外，大部分也都是布帽兵。中央军尚且如此，杂牌军就更不必说了。

在抗战的大部分时间段内，国军是个什么形象呢？头戴布帽，脚蹬草鞋，有的甚至衣衫褴褛，形似难民，这样的国军形象在哪个影视剧中有呢？《我的团长我的团》中，炮灰团的形象基本就是当时国军的真实状态了。

当然，精锐部队的话军装要更整洁些，再精锐些的话，就是虞师的其他部队的状态。但是这种部队仅限于中央军嫡系以及地方军中各自的压箱底部队。

以抗战中国府动员的资源量而计，虽然钢盔肯定是不好供应了，但军装、军粮断不至于无法补给。可现实就是这么残酷：国军的军官们，尤其是高级军官们一个个富得流油，而底层士兵却常常吃了上顿没下顿，非战斗减员比战斗减员还要大。

为什么会出现这种情况，不用多想也都知道怎么回事。

由于前线官兵减员过大，在没什么战事的情况下依然缺员严重，那么就只能通过在后方抓壮丁的方式来补充兵员。由于国府的基层基本是土豪劣绅所把持，实际被抓丁的大都是穷苦人家或底层地主，而国军征兵官和地方保、甲们还要在征兵中再狠敲一笔，这就导致征集的兵员素质很差，很多人在补充到部队前就死亡了。

后来，蒋介石自己都说道：

“行营派赴各地壮丁验编处上下人员及各队长对于壮丁不人道之待遇，使受验者如入地狱。每日只吃二粥，且关闭阴室，不发被服，潮湿满地。壮者不逃则病，病者必死。死者照相，徒为领报埋葬之费，并将其衣裤脱光，用席包尸，弃遗于沟中，亦不埋葬。所有医药埋葬等费皆被中饱。而每月一兵六元之费何以只能每日二粥？

现在兵役办理的不良，实在是我们军队纪律败坏，作战力量衰退的最大的原因，兵役署主管人员要知道不仅是你们失职无能，而且是我们军委会全部的耻辱。”

抓壮丁补充兵员是这个状态，而补入部队后又惨遭长官们的剥削，在吃不饱穿不暖的情况下还要与日军作战。这种情况下，抗战中的国军伤亡焉能不大？

现在的一些抗战题材电视剧，国军的形象都是明盔亮甲，头戴M35钢盔，军容严整，士兵壮实，甚至国军的军官还普遍性地爱兵如子，这不是瞎编嘛！不排除当时有少部分国军的军官不喝兵血，但这绝对是极少数，而不是普遍现象。

至于底层国军的形象，历史老照片多得是，除了驻印军这种后勤不是国军负责的单位，在国内的国军中，想要看出点精神头来，还真得好好找一找。

现在影视剧中的国军是个什么形象呢？

外在形象德械化，精神内核八路军化，当时的国军真要都是这个状态，日本人能打进来？

所以笔者一直说《我的团长我的团》是一部好剧，这部剧不多看几遍看不懂，但看懂了，其实就能明白好多事情了。尤其是好好看看龙文章、小太爷以及虞师座三个人所讲的话，这可比看些爽剧、爽文来得实在得多。