一个上万元的CHANEL包“原单货”不到2000元就能买到，多年前就绝版的限量款，“原单”仍然有货。记者近日在海口、长沙、北京等地走访发现，许多商家都打着“原单货”“一比一”“原版皮”等旗号来销售国际奢侈品。不仅受到消费者追捧，生意红火，且“回头客”特别多，消费者需警惕陷阱，维护自己的合法权益。
插播：美国打造高仿真“机器乌鸦”或变身战争间谍
“馅饼”还是“陷阱”
记者在海口多家贩卖奢侈品箱包的店铺走访时发现，卖家纷纷在店内打出“原单货”“一比一”制作、“原版皮料”的广告。
“商家们口中的‘原单’就是指那些跟正品在同一厂家生产，使用的材料也相同的货。由于低成本劳动力等因素，国外品牌会把原料、配件、版型等拿到生产国来制作，然后再拿回去销售。考虑到原料制成成品过程中各方面的损耗，提供原料时会多给3%，厂家在完成订单后，利用剩余的原料，偷偷制作版型一模一样的产品，这就是‘原单货’。”在微信上经营高仿奢侈品店的小沙(化名)跟记者解释。
“其实所谓的‘原单货’我都是从广州皮具城进的，如果是‘一比一’订制或者‘原版皮料’的包包再从厂家拿货。”小沙坦言。
一位在海口长期从事奢侈品代购的业内人士告诉记者，真正的奢侈品是根本不存在“原单货”的。“奢侈品就只有正品跟假货，然后假货才分A货跟超A货。比如包包，一些假货只是用了和正品非常相近的皮，即所谓的‘原版皮’，卖家糊弄消费者就管它叫‘原单’‘原版皮’。”
业内人士告诉记者，所谓“原版皮”其实就是按正品包打板做的，皮子比“一比一”制作好一些，但是肯定不是正品用的皮子。而五金件等细节，更是不可能和正品一样。而一些高仿品牌衣服的材质也只是和正品相近而已。“像某大牌的经典款风衣，内衬的格纹布料织法相当复杂，迎光和逆光看起来都有差别，仿品不可能达到这样的效果。”这名专家表示。
广东一家知名品牌男装代工工厂的负责人告诉记者，这些奢侈品牌对工厂的管理非常严格，对原材料、加工、运输等环节都处处把关，绝对不会让质量有问题的商品流入市场，也不可能出现生产厂家节约原材料另外悄悄做产品的情况。
“很多高端奢侈品用料考究，原材料都是由客户提供，这就是业内所称的‘客供料’。比如我们做一件成衣，超过一定面积的整块材料都是要计数的，而一些重要的配件，如扣子、商标等，更是按照出厂的件数配给。如果有瑕疵品，也会被品牌的驻场管理人员收走。而工厂也绝不可能为了多生产几个便宜的‘原单货’，就破坏与这些品牌签订的长期供货协议。”该名负责人说。
仿冒奢侈品为何有市场
海口上邦百汇城解码名品包包店店主小敏告诉记者，她家销售的包都有“等级”之分，同一款包根据材质的不同和客人的需要价格也不一样。“这款CELINE的包包就有700多元跟2000多元的两种。”说完小敏拿出两个外观一样的包给记者看。
小敏表示，如果客人有需要还可以进行“私人订制”。一般私人订制的包价格基本都在8000元甚至1万元以上。曾经有客人在厂家订制原价十几万元的爱马仕鳄鱼皮包，厂家还特地去泰国找没有受过伤的鳄鱼，再由专门的设计师进行设计制作，从缝线到细节都能满足客人的需要。
像这种订制的包能满足客人一切需要，连包的身份证明、小票、防尘袋和购物袋都能做全。“连专业人士都看不出来，并且全部加起来的价格连原价的一半都不到。”小敏说。
一家利用微信进行营销的店主在其朋友圈展出了各种精美的奢侈品珠宝，并注明——DIOR时装款套装，合金加亚克力，耳钉项链可以戴着去专柜分不出真假。店主告诉记者，他家的珠宝都是普通仿品，用的材质一般都是银镀白金、锆石等，仅仅是款式上与真品一样。
这位店主跟记者坦言，像一款卡地亚的经典款吊坠，仿制品与正品一样采用的是真金真银和宝石材质，价格也要上千元，但是比起正品加了太多品牌附加值动辄上万元的价格还是便宜很多。“深圳这边有很多珠宝加工企业，工艺精湛，再复杂的款都能做得非常逼真。”
“明知是火炕仍然往里跳”
在海口的上邦百汇城，记者粗略一算，就有高达6家这样的高端仿制品销售店铺。在湖南长沙的各大购物街，如潮流特区、弥顿道、金满地内的仿制奢侈品销售店铺更是比比皆是，在长沙，高仿奢侈品销售店“品艺堂”甚至开到了五一大道的街边。记者调查发现，尽管多数消费者知道店内销售是仿冒品，仍然趋之若鹜。
记者到海口上邦百汇城的解码名品包包店内，短短半小时内到店的熟客就有3位。小敏表示上邦的店已经开了长达2年之久，多年经营让她积累了很多客户，生意十分红火，很多远在外地的客人都用微信跟她订货。
“这种假奢侈品销售常常与我们打‘游击战’，往往是他们听到有人巡查就会提前将假货收起来。(巡查队员)没有看见这些产品，就没办法对他们进行查处。”海南省12315指挥中心主任、海口市工商局副局长肖亮说，消费者发现购买了假冒伪劣产品可随时拨打12315投诉，工商部门会迅速处理。
陕西高新域律师事务所律师张文凯告诉记者，“原单货”卖出比普通货更高的价格，但没有商标，这种打“擦边球”的行为对品牌的损害极大。
中国人民大学休闲经济研究中心主任王延琪认为，无论如何，高仿奢侈品属侵权行为。“任由其发展对整个奢侈品产业来讲是不利的。”