T恤原价99元 促销时“只卖128元”

案例：某超市促销一品牌T恤衫，标称“原价198元，现价128元”。实际上，在这次降价前七天内，这款T恤在该门店的最低成交价只有99元，所标原价198元是子虚乌有。

解读：商家标称的原价，不能由自己随便定，应该是商家在做这次降价活动的前七天内，在店内有交易票据的最低成交价;如果前七天内没有成交价，以这次降价前的最后一次成交价作为原价。

袜子上柜后促销没停过

案例：有超市卖一品牌童袜时，标称“原价6.5元，现价4.9元”。实际上，这款袜子是一上柜就搞促销活动，从未按6.5元的原价卖过，没有相关交易票据。

解读：商家如果不能提供降价前的交易票据，其所标示的原价其实就是虚构的假原价。

说是减现其实卖得更贵

案例：有商场进行“满200元立减50元”的促销，有款风衣标价999元，减后价格为799元。实际上，在促销前七天内，这款风衣在卖场内最便宜598元就能买到。

解读：商家搞送现金、返券、馈赠、积分等促销时，所标的商品价格不能高于这次促销活动前七天内，商场里有交易票据最低成交价，否则是价格欺诈。

赠送的现金券不好用

案例：有商场在卖场内广告牌上标称:“凡在本商场购物满300元，即送50元现金券一张。”实际上，现金券在使用时有附加条件，单件商品超过300元，才能使用一张。但商场未将这些附加条件在其卖场内醒目位置进行公示。

解读：商场通过返还有价赠券的方式促销商品时，有价赠券如有使用附加条件，必须在经营场所的显著位置明确标示，否则就是价格欺诈。

赠品笔记本电脑拿不到

案例：有家电商发布广告说，在其门店购物满12000元以上，送笔记本电脑一台。有顾客在其门店买了12800元的东西，去领赠品时，商家却说赠品有限，电脑已送完。

解读：商家销售商品前，如果对商品或服务价格做出的具体明确的承诺，就必须履行承诺。

虚构最低价、出厂价

案例：某商场卖的品牌数码照相机，在POP广告牌上标称“全市最低价”。实际上，这个最低价商场方面根本没办法证实，是其虚构的。

解读：商家标示的所谓市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等，如果找不到确切依据或无从比较，也是价格欺诈。

“买一赠一”名不副实

案例：有超市促销5升装食用油，号称是“买一赠一”，但顾客买一瓶后，领到的赠品只是同品牌200毫升的食用油一瓶。

解读：商家促销时送赠品，必须如实标明馈赠物品的品名、规格及数量。如不实标明，或赠品为假劣商品，都是价格欺诈。

降价?打折?减现?其实未必真便宜。端午小长假临近，又将是市民血拼高峰时，武汉市物价局昨公布了“防忽悠宝典”，总结出十大价格欺诈案例，帮消费者防忽悠。

市物价部门提醒，市民选购商品时最好“货比三家”，看清楚再下手。不要盲目相信商家打出的“跳楼价”、“最低价”等噱头。购物完成后应立即仔细核对小票，检查有无结算价与标价不符等问题。一旦发现价格陷阱，应立即保存相关消费证据，并拨打12358价格热线投诉。