临近春节出境游渐热，你是否有在国外丢东西的经历，是否遇到过好心老外、“伤心”海关?近日广州有市民来电吐槽，其在欧洲旅游时弄丢一部iPad，谁知有好心老外捡到后按图索骥找到万里之外的失主，并自掏邮费寄回广州，谁知失主领取失物时，却被告知要缴10%行邮税(据12月31日《南方都市报》报道)。

有一个成语叫 “好事多磨”。现在看来，似乎又有了新的解释：老外学雷锋，拾金不昧把捡得的iPad从挪威寄给中国失主，而失主要感受这份来自异国的美德，不得不先向海关缴了200元的进口关税，才能物归原主。初闻乍听之下，的确很是不解。但细细看罢报道，则觉得一码归一码，这也根本扯不上“美德征关税”。

失主言之凿凿，称那明显是部使用已久的旧iPad，且机子里边还有大量的个人资料，埋怨海关岂能“无视现实”征收“进口关税”。有点常识的人都知道，海关是守卫国门的，工作自有严格的程序。出入境者携带物品出境，须申报;再入境时，当事人只有提供此前的申报等证明，海关才能免税。如果当事人不能提供相关证明，就得照章纳税。

事实上，海关方面并非没有网开一面，告知失主只要提供相关证明，证明该物品是在国内购买或者是出境时携带的，比如商品购买发票以及出境物品申报单，就能给予相应减免税。由于失主无法提供任何一种的可信凭据，显然也不能挟“老外学雷锋”以求免去税款了。

值得一提的是，对于这桩疑似“美德征关税”的争议事件，网上不乏实事求是的中肯之评。譬如，有网友就为海关的按规征税点赞道，这样的做法或会招致误解怨言，但却属于防微杜渐的严明执法：倘若为了所谓的 “人性化”考虑不予征税，谁又能说将来不会出现更多的“冒牌失主”趁隙而入、走私逃税?

“老外学雷锋”是榜样，也是镜子，让我们再一次体会了“赠人玫瑰，手留余香”的道德感召。然而，美德归美德，法规是法规，这跟领取失物因凭据不全而缴付关税，要说是不能混为一谈的两码事。尽管失主心有不甘或感到委屈，但却没有理由去质疑海关的依法把关。

近年来，一些人通过各种手段走私、偷税漏税，给国家税收造成流失。在这种背景下，海关只能更加严格履职，如果讲人情 “放水”，岂不乱套?

当然，就上述事件而言，新闻中已经提到，那位失主是在领取老外寄来的包裹时，才听说邮局方面要代收海关的税款。至于提供了国内购货发票或者填写过出境物品申报单，可以获得减免税款的解释，则是事后媒体通过海关热线才了解的信息。这就说明，对于 “美德征关税”的疑惑与误读，海关方面也应引起足够重视，以后尽量要把解释的工作做在前头，最好能够预先明示有关失主。很多时候，误解或怨言，不仅仅是因为几个钱财的问题，而是服务方面有没有“将心比心”，力求做到“尽善尽美”。