天津“第一口奶”事件公布了调查处理结果，13名违纪违规人员受到处理，先不置评处理程度的轻与重，该调查也算是及时对公众有了一个交代。貌似，“第一口奶”事件要告一个段落了，但公众心中势必又多了层关于“第一口奶”的阴影，我们应如何消除这种阴影，能否确保不再出现类似阴影?

据报道，为保证婴儿“第一口奶”是自家品牌的奶粉，多美滋每年都以各种形式给医院送钱，给医生、护士打款。仅在天津地区，多美滋每年花费在医院上的维护费就超过三百万元。

尽管婴儿喝完“第一口奶”，是否会产生排斥母乳还存在争议，但问题关键并不在此，因为即便奶粉不干扰今后母乳喂养，不会对孩子健康产生危害，医院也没有权力决定婴儿“第一口奶”喝什么。就如记者采访一位准奶奶说的那样：“第一口奶”应该交给妈妈。

不过，孩子究竟最适合用哪种奶粉，即便准妈妈在货比三家、左挑右选之后，也未必能拿捏准确。此时，妈妈们多数会向有专业知识背景、经验丰富的医护人员请教。但从报道来看，事件最恶劣的地方是部分医院不提倡母乳喂养，不考虑个体差异，统一都喂奶粉，甚至禁止家属自带。这一禁止，明显侵犯了孩子和妈妈们的权益，同时使奶粉企业不能自由竞争，寻租也就因而发生。

我们机家有《母婴保健法》《母乳代替品销售管理办法》，我们也经常看到“严肃处理”“绝不姑息”等已“耳熟能详”的字眼，但相关安全问题依旧屡禁不止。作为公众，我们只能期待这些字眼少出现在公众视野，期待相关部门动些真格为民生，期待制售企业能用良心经营，以消除公众的疑虑与阴影。

“第一口奶”事件处理不是终点，各地都应该查一查，这样的问题还有没有?多不多?