来源：搜狐网。摄影师：麦尔斯·利特尔（Myles Little） 记者：Emily von Hoffmann 29岁的童（音译）正在上海公主婚纱摄影楼拍摄婚纱照。基尧姆.赫尔鲍特（Guillaume Herbaut）拍摄。 世界前1%：富豪们的生活 麦尔斯·利特尔（Myles Little）在纽约一家杂志社供职。一天早上，在上班途中，他突然意识到自己其实是享有特权的。利特尔的项目“1%：全球不平等时代的特权”里，收录了许多摄影师的照片，主题都与极端水平的财富相关。他相信，这是我们这个时代最重要的社会问题。随着贫富差距逐渐扩大，人类团结的目标将越来越不可能实现。 对于照片里的富人们，人们必然会有所评判，但评判如何尚无定论。利特尔煞费苦心地向人们指出一点：与过去相比，如今的富豪更多是依靠自己的努力才获得如今的成就。今年八月，在利特尔出国参加项目展览之前，《像素杂志》记者艾米丽·冯·霍夫曼（Emily von Hoffmann）采访过他。该项目的最终成品书已经上市。 艾米丽·冯·霍夫曼：这一项目中收录的照片从去年夏天开始就被人们疯传。不久你还会去一些国家展出这些照片。这一个人项目可谓是非常成功，那么它为你的生活带来了怎样的改变呢？ 麦：谢谢。是的，明天我会先动身前往中国，在那逗留大约十天。我感到非常激动。作为一个社会主义国家，如今的中国正经历前所未有的财富暴增，能在那里展出这些关于财富分配不均的照片，真的是一件有趣的事。我会去北京转转，但主要还是待在平遥古城，那里已被联合国教科文组织列入了世界文化遗产名录。
第 1 / 29 张（点击图片下一张）
帕克德汽车公司工厂里的废品处理者，安德鲁·摩尔（Andrew Moore）摄于美国底特律。
第 2 / 29 张（点击图片下一张）
瓦尔瓦拉（Varvara）在自家的家庭影院里，安娜·斯科拉德曼（Anna Skladmann）摄于莫斯科。 之后的展览会去到全球各个大洲，但只有南极洲没去过。所以如果你在南极洲有认识的人喜欢摄影，一定要联系我哦。展览会途径迪拜、柏林、拉各斯，之后回到中国，然后去危地马拉、波斯尼亚、澳大利亚、芝加哥和威尔士。在保证我的正职工作等事务的前提下，我会尽量跟上展览的步伐。这一项目的成功令我振奋不已，因为： a. 我认为这群摄影师可以说是全球最棒的，他们值得人们关注和尊敬。 b. 我觉得项目的主题——贫富差距或许是我们这个时代最重要的社会问题。美国的不平等程度，达到了一个世纪以来的顶峰。而且我认为，虽然人们经常意识到不平等和不公平现象的存在，但很少人知道其范围已经大得惊人。如果你有着手调查，就像我在声明中说的那样，你就会发现，在大多数人的猜测中，运动员是最富有的一群人。 我曾做过一些研究。2014年，世界上薪酬最高的运动员是拳击手弗洛伊德·梅威瑟（Floyd Mayweather），挣了1.05亿美元。同年，世界上薪酬最高的对冲基金经理的收入是13亿美元，他叫肯尼斯·格里芬（Kenneth Griffin）。但是没人知道他是谁，金融圈外的人都不认识他。他手握的权力或许能影响到我们所有人，我们却不知道他的存在。我们不知道世上有个人一年挣了13亿美元，甚至无法想象居然有人能挣这么多钱。
第 3 / 29 张（点击图片下一张）
Cole Haan品牌，IL·布莱恩·乌尔里希（IL. Brian Ulrich）摄于芝加哥。
第 4 / 29 张（点击图片下一张）
OH·丹尼尔·谢伊（OH. Daniel Shea）摄于柴郡
第 5 / 29 张（点击图片下一张）
一名街头牧师要求华尔街进行忏悔，克里斯托弗·安德森（Christopher Anderso）摄于纽约。
第 6 / 29 张（点击图片下一张）
无题#IV，北玛拉金矿的矿地保安，大卫·钱塞勒（David Chancellor ）摄于坦桑尼亚 艾：这个问题或许有些幼稚。在调查之后，你是否觉得有钱人都集中在“大金融”领域呢？ 麦：你是指那些真正有钱的人吗？ 艾：是的 麦：是的，我是这么认为的。金融、对冲基金都是很挣钱的领域。当然，有些人也能通过继承家业获得巨大的财富，例如皇室等。但很大程度上，如今的富人是自力更生的。或许他们不是一步步从贫民成为富人，但他们的钱也不是从曾曾曾曾曾祖父那里继承而来的。很大程度上，他们都很勤奋，很有能力，我觉得比我们历史上的任何精英都有能力。他们接受过非常好的教育，而且见多识广，这些都是值得称赞的优点。我并不是说他们获得这么多的财富，对社会来说很公平，但或许如今的富人比过去的富人更有能力。 艾：虽然精英社会这个概念本身就是模糊的，但在美国，仍有很多言论以此为借口，压下批评之声，这一点让我很惊讶。在这里，人们甚至无法发表关于社会阶层的意见。在你看来，这一状况是否会让你的读者们更难发现这些照片所体现的问题？ 麦：这个问题问得好，很有见解。我认为，我们的社会里已经形成了一种文化，很多无权之人都推崇有权之人。在这一项目中，我也通过一张照片想要反映这点。那是一张残疾人士清理好莱坞星光大道的照片。我喜欢这张照片，是因为它代表了一种观点：赞扬那些与我们的利益或未来无关的人们。好莱坞小报给我们灌输了太多美好的假象。但说句实话，包括我们在内的任何人要跻身那一阶层，可能性都微乎其微。否则，他们也不会只占总人口的1%了。
第 7 / 29 张（点击图片下一张）
蒙特卡罗歌剧院（Opéra de Monte-Carlo），大卫·乐文迪（David Leventi）摄于摩纳哥。
第 8 / 29 张（点击图片下一张）
克莱斯勒300。Floto+Warner摄影工作室作品。 艾：我在文章中读到，你是在《时代》周刊工作期间巧遇这些照片的。我觉得，你的视角带着点激进分子的意味。从编辑或观察者，到积极探寻这一问题的人，这一过程中你是主动转变的吗？ 麦：我确实试着理解贫富差距问题的复杂性。例如，这一项目中有一张哈佛的照片，里面是一些漂亮的旧木桌。对我来说，这张照片在一定程度上反映了如今的精英所拥有的受教育程度值得我们赞扬。事实上，哈佛也做出了极大的努力来帮助贫困学生支付学费，在这一点上，他们或许比大多数的大学都做得好。我承认一些照片确实很漂亮，例如大卫·乐文迪拍摄的摩纳哥歌剧院的照片就很宏伟，我钦佩那精湛的建筑工艺，也想亲自去那欣赏它的美。好吧我是在开玩笑啦。但同时，就像你知道的那样，我也努力想把读者的注意力吸引到那些负面的地方，让他们了解我们的环境、工人阶层以及我们的自尊感都受到了哪些负面影响。所以我不认为，也不希望自己的做法是在把某些人恶魔化。因为，你懂的，与这世界上的许多人相比，我算是非常富有的了。我的意思是，我过着极度奢侈的生活：吃着可口的事物，拥有能遮风挡雨的住处，还居住在一个安全的国家。
第 9 / 29 张（点击图片下一张）
肯尼亚的一家富人家中，女仆们正在为客人整理房间。吉约姆·波恩（Guillaume Bonn ）拍摄。
第 10 / 29 张（点击图片下一张）
马赛马拉国家保护区中，一名来自附近一家奢华旅店的厨师正在等待客人从热气球旅行中归来，然后为他们送上香槟。吉约姆·波恩摄于肯尼亚。 但我确实很在意这个问题，这点是肯定的。不过我也试着将我从正职工作中学到的严谨带入这个私人项目中，即便它们之间并不存在关联。虽然这一项目不属于我的正职工作范畴，但我认为它们确实能够互相促进。 艾：你有提到那些富豪也很努力工作，所以，这么说的话，许多异常富有的人都是遵循道德规范的，因为他们只是依循目前的体系工作而已，而这一体系早在他们出生之前就已存在，这一情况在美国尤其明显。所以，你似乎并没有试图找出问题出在哪里。但我想知道，你觉得谁应该承担起推动变革、改变世界的责任？
第 11 / 29 张（点击图片下一张）
纪梵希，“高级女装试衣间”系列，杰奎琳·哈辛克（Jacqueline Hassink）摄于巴黎。
第 12 / 29 张（点击图片下一张）
加利福尼亚好莱坞，杰西·彻哈克（Jesse Chehak）拍摄。
第 13 / 29 张（点击图片下一张）
高线花园：曼哈顿34街东区的上空。杰西·彻哈克拍摄。 麦：诺贝尔奖得主、经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）曾在一篇文章中谈论过经济学在这类根本问题中的角色，他是不平等问题方面的专家，也提出了一些伟大的观点。我就简短引用一句吧，他说：“不平等现象并不是经济规律的必然后果”，意思就是情况并不一定就非得是这样，我们是可以选择的。在我看来，税收体系的改革非常重要。即便我们的个人所得税收的很高，也不会对有钱人产生多大的影响。收入是你的一年所得，以宏观视角看来，它只是你的总资产的一部分而已。 因此沃伦·巴菲特才会说：“我交的税还不如我的秘书。”因为考虑到他已经拥有的巨额资产，他的实际缴税额实在不值一提。所以我认为税收改革非常重要。我相信不平等现象不是一种必然结果。我不是一名社会主义者或共产主义者，但我相信平等是能够实现的。每个人都需要一个公平的机会，如此一来，当别人超越我们的时候，我们才会觉得他们了不起。但在美国这个国家，你如果觉得平等存在，那才是自欺欺人。 接着说税收。我的意思是在美国，教育系统都是由地方提供财政支持的。所以如果你运气好出生在一个富有的地区，你的学校就比贫穷地区的学校更加有钱，你已经赢在了起跑线上。
第 14 / 29 张（点击图片下一张）
抵达希腊科斯岛的难民。耶格·布鲁格曼（Jörg Brüggemann）拍摄。
第 15 / 29 张（点击图片下一张）
布鲁克林上空拉加迪亚机场（LaGuardia）的飞机降落线。凯文·厄尔（Kevin Cooley）拍摄
第 16 / 29 张（点击图片下一张）
新泽西州特伦顿，德拉瓦河上的大桥，劳拉•麦克非（Laura McPhee ）和维吉尼亚·比汉（Virginia Beahan）拍摄。 现状有在改变吗？我不知道。一方面，照片读者们的反响令我非常振奋，我也感受到了人们曾被压抑的焦虑以及这一话题被提出后，人们的激动情绪。但另一方面，我确实在一些人或一些地区看到了负面的回应，甚至同我前面所说的那样，对权力的推崇。我觉得如今的影院就同过去罗马的马戏团一样，有太多的事物在分散人们的注意力，让他们无法思考这类问题的存在。不论好莱坞究竟是不是在扮演这样一个角色，现在都有越来越多的优秀作品出现。所以我不知道答案，不知道巨大的改变是否就要到来。 艾：在创作自述中，你曾经以沃尔玛的继承人作为案例。即便在美国，沃尔玛也因为劳工标准过低和压榨劳动力而受到非议。这似乎是串联这一项目的一个线索。有些人生来就处于劣势，但似乎财富本身并不是问题所在，问题出在经常与之相伴而生的压榨上面，例如沃尔玛这类极端的案例。我这样说对吗？ 麦：这个问题问得很好。是的，我认为财富就是资产，它能被运用到很多方面，不论是道德的还是不道德的，亦或是无关道德的方面。在那张纽约高线公园的照片中，我就试图传达这一观点。那个公园很漂亮，我不知道你是否听说过它。它本来是纽约的一条铁路线。后来改造时，有一部分资金来自富人们的私人捐助，金额达到数千万美元，最终改造成了现在的公园。那个公园真的很棒，我很喜欢它，人们都喜欢它。这是一个慈善案例，即富人们回馈社会的案例。从一个新的角度来看，有人也在利用他们的财富拯救数百万的性命。例如巴菲特，他许诺在死后捐出大部分财产。
第 17 / 29 张（点击图片下一张）
加利福尼亚州伯克利的里沃利剧院于1925年开张，这里曾经是电影院兼剧院，20世纪50年代倒闭，最终成为商场。玛珊德·墨菲（Marchand Meffre）摄于2013年。
第 18 / 29 张（点击图片下一张）
一名25岁的英国男子在伦敦接受缩鼻手术。泽德·内尔森（Zed Nelson）拍摄。
第 19 / 29 张（点击图片下一张）
私人住宅的围墙。泽德·内尔森摄于南非开普敦。 当然，你说得对，财富也能运用于不道德的地方。金钱本身不是问题所在，重要的是我们使用金钱的方式。我们购买的汽车是不是汽车公司通过压榨劳动力生产出来的呢？我们购买的商品的生产方式会不会对环境造成破坏？我们建立的企业是不是在为这个国家的某个特定群体凭空创造财富呢？ 艾：对于你所感兴趣的这类问题，摄影具有不可思议的力量。然而，所有的照片都很漂亮，但有些看起来就像是广告一样。除非读者记得这些照片所处的语境，否则它们看起来太耀眼太漂亮了——例如一些曼哈顿公寓的照片——我在想，你是不是想通过同样的照片，让人们在自发觉得愉悦和向往的同时，也感到愧疚呢？在你看来，这些或向往或愧疚的本能情感是否要战胜彼此，又或者它们能够共存于我们的心中，同时让我们期望解决办法的出现呢？
第 20 / 29 张（点击图片下一张）
向东眺望带有警卫和大门的“罗马山”住宅区，单栋房屋面积为3000-8000平方英尺。迈克尔·莱特（Michael Light）摄于内华达州亨德森。
第 21 / 29 张（点击图片下一张）
尚未建造的“Ascaya”地区向东延伸，远方是黑山（Black Mountain）。迈克尔·莱特摄于内华达州亨德森。
第 22 / 29 张（点击图片下一张）
透明城市75，迈克尔·沃尔夫（Michael Wolf）拍摄。 麦：这个问题问得很好。项目里有一张带有无边泳池的公寓照片，它来自一个关于世界各地的避税天堂的项目。在这类地方避税是合法的，你懂的。有钱的企业和个人会选择把钱存在那里以规避税收。新加坡就是一个主要避税地，那张照片的背景就是新加坡的天际轮廓线。这张照片让我觉得有趣的地方是，里面有多层含义。 首先，如你所说，这是一张很漂亮很奢华的照片。不论出于何种原因，无边泳池都已成为奢侈的代名词之一。其次，如我说过的那样，我还从中看出了避税天堂的元素。我读到的第三层含义，则是在即将到来的灾难之前的得意。不过我不确定这是不是摄影师想表达的含义。 从这张照片中，我看到泳池边缘构成了一条强烈的对角线，营造出一种运动感，一种池水正在流动，不远处就是瀑布，下方就是河流的感觉，而那个男子就躺在里面。当然，事实并非如此，但按照这张照片所呈现的逻辑，这种危险是存在的，而那个男子正一脸满足地漂在那里。如果你将这一画面与金融界的背景相结合，就能得出一层新的含义。
第 23 / 29 张（点击图片下一张）
一名男子漂浮在滨海湾金沙酒店57层的游泳池中，后方是新加坡金融区的天际线。保罗·伍茨（Paolo Woods）和加布里尔·加林韦蒂（Gabriele Galimberti ）拍摄。
第 24 / 29 张（点击图片下一张）
宝马，米哈伊尔·苏博斯基（Mikhael Subotzky）和帕特里克·沃特豪斯（Patrick Waterhouse）摄于约翰尼斯堡庞特城。
第 25 / 29 张（点击图片下一张）
当地居民，米哈伊尔·苏博斯基摄于瓦阿卡皮斯（Vaalkoppies）的西博福特垃圾场。
第 26 / 29 张（点击图片下一张）
新奥尔良艺术博物馆，米奇·爱泼斯坦（Mitch Epstein）摄于路易斯安那州。 不过我喜欢你的那个问题——“对美丽的憧憬与批判能否共存”。我也承认一些照片中所呈现的世界真的非常诱人、非常美丽。我指的是特权阶级的世界，例如那家歌剧院，例如那个在自家私人影院中跳跃的小女孩，他们都很美。 艾：最后，能评价一下解决贫富差距的三大方法吗？革命、高税收和战争，你觉得哪个能成功？ 麦：我不认为美国会发生战争或革命。所以我想，政府可能会加大力度控制过高收入，改善税收政策，促进教育发展，也可能会满足于现状什么也不做，又或者政府会进行有限的改革，同时维持某些现状。我不认为在不久的将来，美国会发生暴力动乱，但我不认为暴力是最好的办法。我们需要有能力又善良的领导者来让这个国家变得更好，能够惠及所有人，而不是让一群暴力分子去推翻另一群人。
第 27 / 29 张（点击图片下一张）
沙漠之魂——已售出，2007-2010。菲利普·尚塞尔（Philippe Chancel）拍摄。
第 28 / 29 张（点击图片下一张）
克里斯汀·保利（Christian Pauli）在新加坡自由港打开一个高度安全的保险库。自由港是世界上最安全的地区之一，配备有生物识别设备、200多个摄像头、震动识别技术、氮气灭火系统和重达七吨的保险门。保利是一家艺术交易公司的总经理，该公司在世界各地都拥有保险库。保罗·伍茨和加布里尔·加林韦蒂拍摄。 版权声明：泼辣修图获得美国知名艺术媒体《像素杂志(Pixel Magazine)》独家授权，将带领大家结识地球上最酷的摄影人！本系列图文版权归Pixel Magazine所有。
第 29 / 29 张（点击图片下一张）
