为什么中国更强？

笔者小时候常在电视上看到种说法，世界上拥有完整工业体系的国家有三个半，三个是美国、苏联、中国，半个是法国。今天，中国是全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家。美国因为产业人口规模、成本及环保等原因，将非重要门类，尤其是高污染低附加值产业输出到了第三世界国家，苏联解体导致其庞大的工业部门被人为肢解，加之解体后这些国家十数年的政经混乱，造成部分被继承的原有优势门类发展停滞甚至完全丧失，俄罗斯作为军工和航天大国在西方禁运的情况下甚至无法独立制造航天器和大型水面舰，不得不放下骄傲向中国求助，可以说今天的中国是独步天下的制造业大国，中国之所以取得这一成就，除了中国人吃苦耐劳，一带代人艰苦卓绝的努力和付出，还有很多客观因素。

1.苏联援助和一五计划

建国初期的苏联援助，是人类历史上唯一一次由一个国家全面工业化另一个农业国，这一援助虽然短暂且半途而废，却帮助我国建立起比较完整的基础工业体系和国防工业体系骨架，起到了奠定我国工业化基础的重大作用，如果没有这一次几乎是全工业门类的工业化奠基，中国后来的发展会困难的多，缓慢的多。记得小时候看的纪录片官方如此评价这次援助：“苏联政府提供给我们的援助，虽不是无偿的，却是真诚的。‘作为人类历史上前无古人，后不见来者的一次由一国为另一国奠定强国之基，用真诚二字绝不为过。’

2.原有社会结构被打碎，改革成本和阻力较小

改革开放之前中国的传统社会结构已不复存在，传统势力束缚几乎为零，物质、地位上大部分人都被拉到了同一条起跑线上，因此中国大发展这段时期是整个中国历史上阶层流动最为活跃，上升通道最为开放的一段时期，从而极大的激发了整个社会的活力和创造力，可以说是历史上不多的大时代。

3.中国共产党的强力领导

因为有中国共产党这一强力的领导核心，使得中国在方向和决策上协调一致，免于内耗。能将几亿人拧成一股绳，方向一致，力出一孔，是非常高难度的任务，也只有中国共产党能完成这样的任务。集中力量办大事一直是中国共产党的优势和传统，如果将改革开放后各国的执政党表现横向比较，可以发现中国共产党是这一时期各国执政党中表现最为优异的，这一点尤其体现在经济成就上。很多人不愿意承认这一点，我们换个角度来思考，如果中国没有强有力的领导核心，十亿人各自为政，整日内耗，中国今天能不能和印度相比都是个问题，今天网络上的各种鄙视链、地域歧视和骂战就是最好的写照。

4.充足的资本

中国的改革开放，正巧迎来或者说促成了第三次产业转移，资本涌入水到渠成，中国能够顺利承接四小龙的产业转移，港澳台及海外华侨的大量资金支持甚至日本的援助贷款在早期起了很大的作用，这些资金帮助中国度过了初期资本不足的阶段，这之后中国长期是世界利用外资最多的国家之一。除了利用外资，中国土地国有，较高的储蓄率和较低的利率等都使得中国的资本运作成本低廉，有利于资本的原始积累和大规模扩张。

因为中国黑洞般的吸纳能力，这一时期的印度数十年只能在国际分工的下游吃残羹冷炙，但不可否认印度拥有和中国一样的超大规模性，时机到来印度就会从中国嘴里抢肉吃。

下一个是印度？

随着中国的产业升级、人口老龄化和劳动力成本上升，新一次产业转移已经悄然开始，放眼全世界只有印度有足够的人口规模可以独立承接如此量级的产业转移，与其他第三世界国家相比印度有更好的人才和物质基础，更统一的预期市场，更稳定的环境以及更多的国际认同，当然同时多国承接大规模产业转移并不是没有先例，比如曾经的亚洲四小龙，然而大统一市场的优势无可比拟，中国也是在同四小龙和东南亚的竞争中逐步确立了自己的地位。既然大统一市场优势明显，下一次转移的获益者一定是印度吗？至少西方社会尤其是欧美日如此鼓吹着，印度确实有很多不可取代的优势。

1.巨大且健康的人口结构

截至2016年末，印度人口13.24亿，相较中国人口13.79亿仅相差5500万人，印度人口规模超过中国只是时间问题。印度的人口结构非常健康，呈正金字塔结构，劳动力人口充沛，年龄中位数仅为27岁。而中国的总和生育率长期低于2.1，开放二胎后没有从根本上扭转这一趋势，不婚、形婚及丁克家庭大量存在，中国人口结构正在加速老龄化，未来不仅人口规模会缩小，衰老的人口结构更极大的影响国家整体的精神格局和生存选择，而印度人口结构以年轻人为主体，健康的不能再健康了。

图表的欺骗性非常强，在同一件事的表达上，下张图表能给人更强的危机感。

人口规模不仅是有效率供给的前提，更是巨大的需求之源，有消费才有驱动力，有驱动力才能促进供给的整合和演化，这是小国无法比拟的优势，从最近德国著名经济刊物批评共享单车就能体现出来，德国人看不懂中国的网络经济不是因为德国人刻板，而是因为德国的人口规模只有几千万，对于他们来说几万几十万的用户就是很大的规模，他们无法想象一个服务会在很短时间内就可以聚集几千万甚至上亿用户，而将几亿人的流量聚合起来本身就拥有各种可能性和巨大的势能，有些机会只在中印美这样拥有超级人口规模的国家才能发生，人口规模本身就是力量，未来的人工智能和大数据都仰赖于数据的积累，其中大部分有价值数据来自于人类行为，人口本身就是数据资源的提供者，人力资源本身就是生产资料。

2.印度的增长率

据世界银行数据，印度2000-2016年的17年间平均GDP增速为7.3％，其中2014年为7.5％，2015年为 8％，2016年为7.1％，连续两年超过中国。印度的高增长部分是通过修改统计方式获得的，有作弊之嫌，然而数据本身就是力量，能给人信心和引导，相比两年前的喧嚣不屑今天已经没人再讨论印度的统计方式是否合理了，反而更多的人以此为依据来论证印度未来的辉煌。目前看来印度2017的增长会大幅回落（最新数据6.5％），印度被中国甩下的原因之一是其一直无法实现持续稳定的增长，这使其长期表现无法与中国比肩，在中国经济发展进入新常态的现实下，印度未来的增长尤其值得关注。

中印增速对比

3.良好的国际环境

与中国相比印度的国际环境简直不能用好来形容，说是国际社会的宠儿也不为过，印度一直被称为最大的民主国家，作为原大英帝国的一部分继承了很多BUFF，尤其在西方对中国采取遏制战略的大环境下价值更是显著提升，最近数年一直是美俄欧日澳等国的座上宾，在技术、资本、武器（甚至核技术）方面，国际社会对印度可以说是有求必应，西方社会即需要印度的劳动力和市场，又需要其作为牵制中国的工具和棋子，印度需要西方社会的物质和道义支持，可以说是相互利用狼狈为奸。得益于传统和现实，印度的精英比较容易融入西方社会，印度精英在美国商界和学界都有很大影响，并且影响力仍在上升，对华裔有所打压，Google、微软、百事、Adobe等公司的印度人CEO已然是美国商界的明星，具有很大的影响力，美欧知名公司和创业公司的高管和中层大比例由印度人把持，虽然这些力量不能立刻回馈印度，却为未来做了某种意义的战略储备。

4.迅猛增长的外国投资

2016年，美国是全球最大外国直接投资（FDI）接受国，流入量约为3850亿美元；英国第二位，吸收外资1790亿美元；中国吸引外资1390亿美元，位居第三位。2016年印度外国直接投资（FDI）流入额达460亿美元，较2015年393.2亿美元增长18％，虽然绝对值上印度与中国还有很大差距，但是其迅猛的增速任何人都无法忽视，如果印度FDI增长势头长期保持其势能将逐渐放大。目前印度崛起还只是大家的谈资，阻碍印度持续增长的因素很多，原因之一是印度虽有大国的潜力，却还缺少大国之基。