带有QOS，设备还能随时部署最新固件

此外，还能够在钉钉App中统一为钉钉C1路由器升级固件、添加更多的功能，设备的后续维护也更加省心。

从实际使用来看，使用钉钉C1路由器部署企业网络，体验和普通的路由器是有很大不同的，它不需要你有太多的网络知识，只要使用钉钉App，一手即可进行全方面的网络管理，这也是钉钉C1路由器作为“智能通讯中心”的价值所在。

钉钉C1路由器网络测试

作为一部路由器，我们自然也得关注一下钉钉C1路由器的网络表现到底如何，在这里我们对钉钉C1路由器进行了无线性能测试。测试环境和设备大体如下。

◆测试环境：

在120m2左右的普通住宅室内，布置A、B、C、D四点，其中：

A点：路由到餐桌（3米左右），中间无间隔

B点：路由到卧室1的距离（3米左右），间隔一道实木门、整个洗手间

C点：路由到洗手间（6米左右），有一道门

D点：路由到卧室2的距离（10米左右），间隔一道实木门、整个厨房

测试环境简单示意图

◆测试设备：

测试软件：WirelessMon专业版、WIFI分析仪、SpeedTest

终端平台（PC端）：微软Surface Pro 4

终端平台（手机端）：小米6

SSID：DingTalk（2.4G/5G混合，自动切换）

联网设备：手机1台、笔记本1台

网络环境：中国电信 50M

需要说明的是，测试家居实际环境测试，家居环境无线网络较为复杂，存在一定的信号干扰问题。此外，由于终端之间所采用的芯片技术各有不同，因此测得的数据也会存在一定差异，故本此数据仅供参考。

◆A点（3M无间隔）测试结果：

我们先来看看在无间隔的A点，钉钉C1路由器表现如何。由于没有间隔，因此在A点，钉钉C1路由器表现不错，无论是2.4G还是5G，都取得了相当出色的成绩，此点可以作为参考值，具体结果如图。

PC端测试结果，2.4G为-30dBm左右，5G为-50dBm左右

移动端测试结果，2.4G为-40dBm左右，5G为-60dBm左右

可以将50M的带宽喂饱

◆B点（3M间隔洗手间）测试结果：

有所间隔后，在B点钉钉C1路由器的信号有所衰减，5G比2.4G衰减更明显，不过路由器仍可以提供有效、稳定的连接，Ping值没有明显变化，还是很不错的，具体测试结果如图。

PC端测试结果，2.4G为-45dBm左右，5G为-70dBm左右

移动端测试结果，2.4G为-60dBm左右，5G为-85dBm左右

已经跑不满50M带宽，但Ping值没有明显变化　◆C点（6M间隔一道门）测试结果：

C点距离较远，但间隔障碍物较B点少，可以测试钉钉无线路由器对距离、障碍物到底哪个更敏感。可以看到，在这次5G衰减没有那么明显了，但信号强度仍不如2.4G。和间隔一个洗手间的B点相比，尽管距离更远，但只间隔一道门的C点信号强度更好，测试数据也更出色，具体测试结果如图。

PC端测试结果，2.4G为-40dBm左右，5G为-50dBm左右

移动端测试结果，2.4G为-60dBm左右，5G为-75dBm左右

接近跑满50M带宽，Ping有所增加，但可以视为误差

◆D点（10M间隔厨房）测试结果：

D点距离最远，间隔也较多，因此信号衰减明显。不过，作为一款面向企业的产品，钉钉C1路由器连接依然稳定，这是个可贵的优点，也是企业用户最为看重的，具体测试结果如图。

PC端测试结果，2.4G为-60dBm左右，5G为-70dBm左右

移动端测试结果，2.4G为-70dBm左右，5G为-80dBm左右

较为恶劣的环境下，带宽衰减明显，但连接依然稳定，这是很可贵的

◆测试结果汇总：

从测试结果来看，钉钉C1路由器的无线覆盖性能令人满意。钉钉C1路由器的SSID并不区分2.4G和5G，这在降低使用门槛的同时，又适应了多种使用环境，可以看到就算在恶劣的环境下，钉钉C1路由器依然可以提供有效稳定的连接。简单、全面而稳定，相信这足以令很多企业用户动心。

总结

毫无疑问，钉钉C1路由器为企业带来了一种截然不同企业组网的体验。配合钉钉软件，你不需要专业的网络知识，也能快速为企业单位组建起网络，还能对其进行高效管理；而钉钉C1路由器稳定的网络表现，也足以让你吞下定心丸。另外，钉钉C1路由器还能够配合阿里智能设备进行联动，这是否就是未来办公的方向？钉钉C1路由器或许已经树立起了榜样。如果你想要节省企业组网成本、提高网络管理效率、让办公网络变得更智能，钉钉C1路由器会是明智之选。