进入正题：真实战例，用百发不中的老旧导弹击落美国F117和F15战斗机

美国武器一向是先进的代名词，苏制武器一般都是落后的代名词，特别是战斗机和防空导弹，美国战斗机一向战绩良好，名声远扬，而苏制防空导弹则臭名昭著，经常百发不中，是武器利害还是人不行，今天讲讲两个如何用最差的导弹击落的先进战斗机战例。

插播：美国F15为何遭伊拉克击落？

1999年的科索沃战争是以美国为首的北约对南联盟实施的干预战争，是以美国为首的北约集团无视联合国宪章和联合国关于不容干涉别国内政宣言，绕开联合国对一个主权国家进行的战争，美国一共投入了整个北约一半以上的空军，先后进行近78天的连续空袭，美国在这场战斗中不管是在数量上还是质量上都占据着绝对的优势，一个强大的军事集团联合对付一个弱小的主权国家，经济实力是对手的700倍，军事实力是对手的400倍，还掌握着许多高新技术，美国和北约使用了除核武器以外的所有现代化武器实施远距离打击，包括国际上禁用的集束炸弹、贫铀弹和石墨炸弹等。南联盟则以中低技术武器相对抗，是一次典型的高技术对中低技术的非对称战争，双方的地面部队从未进行面对面的直接交火。

而当时南斯拉夫使用的是旧式的作战飞机，自然无法而与美国对抗，北约空袭的成本是相当昂贵的，开战前15天，投放了450枚战斧式巡航导弹，整个空袭使用了大量的实验性兵器，包括更多的JDAM卫星制导炸弹、AGM130/154导弹等。空袭动用了1100架作战飞机，34000架次的轰炸，其中97%使用的是精确制导弹药，仅仅激光制导炸弹就多达23000枚，总共对南斯拉夫地区投弹13000吨，依照这样的猛烈攻击火力，如果是伊拉克，早已溃不成军了，可南斯拉夫丝毫未损，反而美军坠毁2架阿帕奇直升机，1架AV-8B战斗机，被击落1架F117A战斗机，1架F16战斗机，47架无人机，还有2架A-10攻击机被肩扛式地对空导弹击伤。

令人惊讶的是，南斯拉夫损伤的仅仅是以上微不足道的装备、人员，科索沃的大量地面部队，尤其是装甲部队没有被摧毁，南斯拉夫联盟部队从科索沃总共撤出了250辆T55、M84主战坦克、450辆装甲车、600门火炮、4万多名士兵，被轰炸摧毁的坦克不超过14辆、22辆装甲车，6架米格29在空战中被击落，4架米格29被摧毁在地面，1架J-22攻击教练机坠毁，相比第一次海湾战争，南斯拉夫飞机在地面的损失微不足道，在军事上北约并未占有多大上风，南斯拉夫如何做到如此低的损失?

南斯拉夫的做法非常简单，采取化整为零、不断变换位置、严密伪装与掩蔽等措施，使北约的攻击遇到了许多困难，高技术传感器在地形复杂、对方战术灵活多变的情况下难以奏效，假目标都是用木板达成的，再喷上金属材料，使其拥有雷达信号反射的功能，使用非常简易的地形网，把火炮、坦克与地形伪装成一体，整个伪装成本不仅北约轰炸成本的万分之一，铁托时代就修建了大量中国式的地下机库，尽管跑道、洞库大门多数被炸毁，但穿透力极强的激光制导炸弹并未打穿山攻击到地下机库的飞机，美国和北约无法解决反伪装、反隐蔽和反欺骗的技术与战法问题，美军空袭的效果被严重地夸大了，美国官方称，这次作战中宣布的战斗毁伤评估结果不可靠。

南斯拉夫对抗的是1100架最为先进的F15E/C战斗机、F16C/D战斗机、F18C战斗机、B1B轰炸机、B52轰炸机、B2轰炸机、EA-6B电子战机，整个南斯拉夫防空网遭到了EA-6B电子战机的有效压制，南斯拉夫防空网很难对北约战斗机造成损失，多数的北约战斗机是在萨姆-2、萨姆-3、萨姆-6、萨姆-7为代表)地对空导弹的射程之外，与此同时，北约对南斯拉夫雷达站投放了大量的反辐射导弹

第一波空中攻击几乎打击了南联盟主要军事目标、机场、兵站，地对空导弹基地、雷达基地。国防部大楼、陆军司令部大楼、警察总部、各军兵种指挥中心都受到了战斧式巡航导弹、JDAM制导炸弹的攻击。，前15天的攻击，一共打击了150个军事、高价值的政治、经济目标，中国大使馆、南共联盟中央委员会大厦、南斯拉夫中央电视台等建筑群遭到了空袭。甚至连更多的民用工业都遭受火海之灾，轰炸的效果是非常显著的，摧毁了米洛舍维奇心理，使米洛舍维奇相信南斯拉夫无法继续进行这场战争。没有能力对北约还击，只能投降。

但是从头至尾都是北约打击的重点是南斯拉夫防空导弹部队却英勇的进行了还击，他们只有老式的P-18米波雷达，60年代的萨姆-3防空导弹和1981年贝卡谷地之战中百发不中的萨姆-6防空导弹，但是他们平时严格训练、肯动脑子，其中第250导弹旅第3营是战争中最出色的防空导弹部队，在整个战争中频繁实施了转场移动，足足移动了10万平方公里，笨重的萨姆-3重新部署需要至少2小时，但3营营长创造了快速移动战法，把4联装的萨姆-3分解成2联装，这样快速进入战斗、撤出阵地的时间也加快了一半。

其次是彻底的伪装，在部署阵地时，伪装分为雷达伪装和阵地伪装。南斯拉夫的雷达普遍遭到了反辐射导弹的空袭。只有米波的P-18米波雷达能够开机较长时间，这是因为频段太低，超出了北约所有雷达告警器的告警范围，南斯拉夫对P-18进行了改良，尽量加长米波波长，能够把反射信号渗透到隐形飞机内部，而不是表面。此外尽量降低频段。这样的代价是分辨率降低，误差可能达到数百米，同时在P-18雷达周围，部署退役雷达开机，引诱反辐射导弹导弹实施攻击，仅仅在第3营周围阵地上就落下了23枚反辐射导弹，却无一发命中P-18米波雷达。

另外，主要的北约战斗机都是从意大利空军基地起飞的，南斯拉夫在地面部署了间谍监视着空军基地一举一动，经过78天的观察，何种飞机要移动，是可以之前判断的，3月27日，间谍报告傍晚北约开始出动EA-6B并且挂载了反辐射导弹，从出动规格上南斯拉夫空军总部就判断出F117A隐形战斗机当晚极有可能出场。果然不出所料，选定好攻击时机时机是发动攻击的至关重要因素，南斯拉夫通常选择北约飞机完成任务，返航途中实施攻击。这是因为在战斗机实施对地面攻击过程中，伴随着猛烈的电子干扰，但是一旦开始返航，进入西北方向，电子干扰会减弱，这样有利于照射雷达开机，

根据估计F117A隐形战斗机的飞行速度，在预定的19:50分，3营打开了P-18雷达，立即发现了F117A隐形战斗机，紧接着2部照射雷达只开机了20秒钟，没有锁定目标，照射雷达第三次再开机，这一次风险较大，但是依然是数十秒钟，再长就有可能被探测、攻击。3营营长当机立断，发射了2枚萨姆-3击中了最先进的F-117A隐形战斗机，此外3营还采用的是同样的战术击落了一架F16战斗机，美国和北约始终没有一套有效压制像南斯拉夫这样的积极灵活的防空系统的有效战法，南防空力量的损失要比北约预计的小得多，

SA-3虽说老，在中东战争中并无太多建树，但之前没经历过实战，名声还好，可苏联的R-27T空空导弹可算是恶名远扬了，在1999年的埃厄之战中，双方用米格-29战斗机和苏27战斗机展开空战，使用的都是R-27T空空导弹，导弹全部打光了也没击落过一架飞机，这种苏联研制的空空导弹性能一般，在贝卡谷地空战、海湾战争中使用同样命中率为零，以至飞行员说宁可在天上扔石头,也不用R-27导弹，不过到了2019年11月21日，也门的游击队却用空空导弹改装的R-27导弹击落了一架号称从未被击落过的“不败之鹰”F-15战斗机，胡塞武装的战术很简单，由于F-15的雷达告警器非常先进，为了不打草惊蛇，胡塞武装并没有使用雷达事先照射F-15战斗机，而是用FLIR公司的红外光电系统隐蔽追踪F-15战斗机，等F-15战斗机越飞越近才“打冷枪"，直至近到不可逃逸区距离才发射导弹，这时导弹飞行时间短，大大缩短了F-15战斗机飞行员处置的时间，一旦处置错误几乎没有摆脱的机会，

胡塞武装先发射了一枚R-73改装的地空导弹，F-15战斗机装备的导弹逼近告警器第一时间发出告警，发觉受到了攻击的F-15战斗机飞行员立即将发动机进入最大推力状态加速逃逸，然后一秒的间隔连续打出两枚红外干扰弹，R-73改装的地空导弹明显受到干扰，没有命中目标，这是一个不错的主意，F-15战斗机飞行员一时间无法正确判断态势，也没有发现雷达告警，第一时间完全排除雷达制导导弹的攻击，考虑到游击队最多是便携式红外制导导弹，开加力超过便携式防空导弹攻击高度自然是安全的，正由于没有雷达告警，F-15战斗机飞行员没有发射箔条干扰弹，

可F-15战斗机飞行员没想到胡塞武装还有可以打到万米高空的R-27T空空导弹，这时胡塞武装再发射了一枚R-27改装的地空导弹，从发射红外干扰弹干扰掉R-73改装的地空导弹到被R-27T空空导弹命中只有不到两秒时间，F-15战斗机飞行员根本没有时间重新设置干扰程序和大过载转弯逃逸，只有开加力平飞脱离，开加力后更像是一个燃烧的火球，极大地削弱红外干扰弹的功效，只能让红外光电系统盯得更死，R-27T空空导弹飞行方向指向F-15战斗机的航线前方撞上了飞机侧后方，F-15战斗机燃烧着继续飞行了一段就掉下来了，战斗仅仅进了几秒就结束了。

为什么20年前的贝卡谷地，同样的地对空导弹没有击落一架以色列飞机，而20年后科技发展了，老式的SA-3反而击中了最先进的F117A战斗机?，为什么R-27空空导弹用先进的苏27战斗机发射还不如石头，反而架在铁架子上发射却击中了先进导弹防御系统的F-15战斗机？事实证明，打仗用脑子才会立于不败之地，再先进的武器，要在有勇有谋的人手里才能发挥作用，如果在上战场纯粹为了绿卡和工资的人手里，那纯粹只是欺软怕硬的工具，

相反，武器差并不一定就代表必败，只要发挥创造力，利用合理的战术，总能创造奇迹，历史上很多战败不是实力上的战败，而是信心的战败，这也是为什么伊拉克正规军坚持不了多久，而伊拉克游击队却能坚持到美国撤军的原因，越南人无惧美军的无差别地毯式轰炸，阿富汗人更是无视美军所有的先进科技，打到美军求和为止，而美军高技术对付中低技术仍存在不少弱点，尤其是当对方士气高昂、战法灵活时，高技术武器打击更是不易奏效，证明唯武器论是不行的。