据长江日报报道，淘宝平台上，一个售卖论文的小铺已经开店十年。店主具有博士学历，以“论文写手”自居，不仅在广告中特意突出“老店”标签，而且高调表示自己卖论文不犯法。记者暗访发现，这家小铺至今已卖出100多篇SCI稿件，发表于国内外学术期刊；买家多是高校师生，店主已因这门生意牟利数百万元。

论文代写是典型的学术造假，有损学术诚信，破坏学术公平。国务院办公厅早在2016年便出台指导意见，明确不准利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物发表论文。近年来，教育部出台了多个文件，对禁止论文买卖三令五申。拿着别人的论文去参与评级而受到处罚的，几乎每隔一段时间就有通报。在政策的高压之下，论文交易基本都是偷偷摸摸进行，像这家小店敢在电商平台公开售卖论文，实在令人诧异；更令人意外的是，一桩明明不该见光的生意，怎么能在电商平台屹立整整十年不倒？在这十年中，小店财源滚滚的生意就从来没有引起监管部门的注意？

卖论文卖出十年老店的怪事，显示监管存在盲区；监管疏漏的背后，又是法律条款的缺位。据专家介绍，即便论文不该成为明码标价的商品，但这种行为其实是法律没有明确规定的灰色地带，以致这家小店的“论文写手”，不仅理直气壮地叫卖论文生意，还多次声明自己不该受到法律的制裁。明明弄虚作假，怎么可能不受法律制裁？论文买卖危害深远，法律应该细化对这一行为的定性和罚则，将震慑高压态势上升到法律层面。

小店生意源源不断，也反射出论文领域存在学术腐败现象。根据记者调查，因为博士出身，熟悉论文套路，这名“论文写手”产出的文章，在买家心中可谓“质量可靠”；他自己也宣称，小铺中的所有稿子都是自己写出来的，保密性很好。但是，就算“论文写手”专业技能强，写作技艺高，试想，100篇应由不同学者创作的SCI论文，全部出自一人之手，而且只是为了赚钱而写，其中能有多少创新性和学术性？更该追问的是，在这100篇论文里，有多少篇曾助力买家通过考核，捞取不该有的好处？近年来，学术圈对论文核查越来越严格，注水论文已经难以蒙混过关，这种较为“专业”的代加工，伪装性更强，也就更有市场。但论文“保真”，照样是假货，刹住论文买卖之风，除了查重，应有更严密的审查程序，需要更精准的识别；一旦发现是“十年老店”代产，应该有更严厉的惩戒。

论文是对研究成果的整理归纳，是能够推动相关领域乃至整个社会认知交流与科研进步的学术宝藏。如果通过市场买卖来获取论文，必然背离了论文的设置初衷。十年论文售卖老店，应该引起监管部门的足够重视，更值得学术圈好好反思。

来源：北京晚报、长江日报

转自：北京日报客户端